各位看官好，这里是建立在很久很久以前的资讯驿站，我是东晴。关于老人借房给重孙上学孙子拒还，最近很多小伙伴想问。根据平台和贴吧内容为大家整理了下，有谬误的地方可以给我们指出。那么，来一起来看看吧。

　　学区房是孩子上学的重要环节，

　　现实生活中，

　　经常有老人为了孙辈落户上学

　　而将自己所有的房产过户到孙辈的父母名下。

　　这也导致家庭成员之间

　　出现了一些矛盾。

　　近日在山东济南，

　　槐荫区人民法院就审理了一起案件。

　　我们一起往下看

　　↓↓↓

　　老人借房给重孙上学孙子拒还

　　沈奶奶与方爷爷系夫妻，二人育有一子方贵，一女方琴，方爷爷于2010年去世。2016年，沈奶奶与方爷爷共有的房屋拆迁，分给沈奶奶安置房屋一套，安置协议记载被拆迁人为沈奶奶。

　　2020年，沈奶奶作为赠与人，方杰(方贵之子)、秦琦(方杰之妻)作为受赠人，双方在不动产登记部门，签订《赠与合同》一份，载明沈奶奶将案涉安置房屋赠与方杰、秦琦二人，并将案涉房屋登记在该二人名下。

　　现沈奶奶将二人诉至槐荫法院，主张当初过户房子是为了配合二人的孩子小方(沈奶奶重孙)上学，并非将房子赠与二人，二人也承诺给孩子办完入学就将房子还给沈奶奶，但后来一直不配合转移登记房产，故请求法院判令双方签订的《赠与合同》无效，被告协助原告将案涉房屋转移登记至原告名下。

　　两被告共同辩称，自己一直在照顾原告，原告赠与房产是因为希望二人继续照顾她，并非因为孩子上学，双方之间的《赠与合同》真实有效。

　　法院判决

　　本案的争议焦点是：原被告之间的《赠与合同》是否真实有效?

　　法院结合调查结果及证人证言认为双方不存在真实的赠与合同关系，涉案安置房是沈奶奶与丈夫夫妻双方共有财产，其丈夫去世后，相关继承人对该房屋均享有权利。沈奶奶自行将房子过户系无权处分。最终，槐荫法院依法判决支持了沈奶奶的诉讼请求。

　　网友评论

　　对于此事，

　　你怎么看?

　　由于时间紧凑，这次关于"老人借房给重孙上学孙子拒还"的介绍就此结束。本篇是我们整理了一些网上的内容，仅做参考，有不正确的地方可以指出。如果有不同的看法也是很正常的，欢迎大家来信指出。后续将为你持续整理相关文章，下次再见!